九游娱乐官网断章取义，谣言就是这么来的！在2022年2月24日的时候，南生曾援引美国商务部发布的消息撰写了一篇名为《新思路！纳入“家庭生产”，美国2020年GDP降幅不是3.4%，变成不到1%》的文章。
里面提到：按当时的统计规则，美国2020年经济由于新冠疫情的干扰出现了3.4%的实质性衰退、下降势头超过2008年金融危机。但如果换个角度，将当时大量居民因“封锁、隔离”再家而产生的诸多家务劳动都纳入进来。
那美国2020年的GDP降幅会被压缩至“下降0.9%”——但这仅仅是部分美国经济学家的新思路啊，是对GDP核算规则的新探索，但却被很多不求甚解的人当成新知识、新发现，进而成为谣言了。
南生很快就发现了这种虚假消息，多次搜索后发现：那些明确声明美国GDP中已纳入居民家庭家务劳动的文章都是在我国那篇文章发布之后，流传起来的——看到这种现象后，我多次给予辟谣。
并在2023年8月10日撰写了《再说一次！美国GDP中并未统计居民家务劳动，虚拟房租我国也核算》的文章九游娱乐官网，详细说明这只是学者的研究成果，是新思路，但并未正式采取这个规则。
包括美国在内的诸多西方经济体在核算GDP的时候“没有纳入居民家庭内部的无偿家务劳动”，仅是研究罢了。但可惜的是，人微言轻，那些造谣美国GDP核算中已纳入家务的人乐此不疲，继续传播虚假消息。
研究居民家庭的无偿家务劳动价值已经有很多年了九游娱乐官网，早在2005年的时候，美国科学院出版的《超越市场——美国非市场产出核算设计》系统总结了家务劳动、志愿服务等非市场交易活动的核算范围以及核算方法，为该领域进一步发展奠定了基础。
我国学者也不甘落后，清华大学齐良书教授主持的国家自然科学基金面上项目《无酬劳动的经济价值、测算方法及相关政策研究》论文中就曾系统性估算我国居民无酬劳动（含家务劳动）的经济价值。
并分析其变化趋势，提出适用于我国的测算方法。论文中的研究还涉及人口老龄化、养老服务、儿童照顾政策等公共政策优化建议等。
北京师范大学的几位学者曾联合撰写《中国家务劳动经济价值测算报告（2020）》论文，基于微观调查数据，测算全国、区域、城乡层面的家务劳动经济价值，并分析性别差异、老龄化影响。书中详细对比了市场替代成本法（如保姆工资）和机会成本法的应用。
韦玫廷的硕士论文《住户无酬服务核算问题研究》（浙江工商大学）系统梳理了投入法（机会成本法、市场替代法）与产出法的差异，并提供了中国住户无酬劳动的估值实践案例……
总之，这些关于家务劳动经济价值的研究均为学术界的前沿探索，提供了新的理论视角和测算方法，但截至目前，包括中国和美国在内的各国官方GDP核算体系均未正式纳入居民无偿家务劳动价值——学者研究≠统计实践，切勿混淆概念。
目前主要有三种方法，首先是综合成本法，主要意思是：以当地“全职从事家政服务人员的收入”作为核算居民家庭内部家务的报酬九游娱乐官网。优点是能直接以当地家政的市场价格来衡量家庭内部的家务价值。
但缺陷是很多居民家庭内部的家务“在当地的家政服务中难以找到完全匹配的内容”，例如：父母自己在家辅导孩子的学习，但当地的“全职家政职工”可能就没有这些业务，从而导致家务劳动价值被低估
既然全职家政业务中“与居民家庭内部的家务不完全匹配”，那就拆解吧，这就引出了第二种核算办法，即：行业替代成本法，即将家务劳动的各项活动分别用市场中相近的职业收入水平进行替代，再合并为总的家务劳动价值。
父母辅导孩子学习这部分九游娱乐官网，就参考当地的家教费用；自己在家做饭了，参考请钟点工给自己做饭的费用支出；妻子给丈夫按摩、捶背、捏脚了，就参考当地的按摩服务消费支出金额……
这种核算方法的好处是将复杂的家务分解成各个可以参考当地市场行情的价值，但缺陷是“忽视了工资替代率”九游娱乐官网，也就是：能挣很多钱的人将很多时间投入到家务，与挣不到多少钱的人做家务在社会的价值是不一样的。
于是经济学家们提出了第三种估算办法：以居民从事市场劳动的工资率替代其从事家务劳动的报酬率，但考虑到逐一理清各个人员的就业薪酬是件很复杂的事情，就以当地的平均工资来代替了。
总体来看，这三种测算方法各有优劣，学术界尚未形成统一标准，这也进一步说明——将家务劳动纳入GDP核算仍面临理论和实践的双重挑战。
当前各国官方统计机构仍遵循联合国《国民经济核算体系》（SNA）框架，暂未将居民家庭内部的无偿家务劳动纳入GDP统计范畴。未来是否调整，需综合考虑经济理论、数据可得性及国际可比性等多重因素。返回搜狐，查看更多
